中央山脈不是護國神山? 氣象專家以莫拉克為例

瀏覽:1,653 瀏覽
把這篇文章貼到Plurk噗浪

Posted on 七月 9, 2016 by 工作人

8278_o
圖 天氣即時預報|https://www.facebook.com/weather.taiwan/


今年第1號颱風尼伯特侵台,東半部首當其衝,台東甚至出現17級陣風,創下設站以來最大風速紀錄,不過,受地形屏障影響,中部以北風雨卻不如預期,不少民眾都大讚中央山脈是護國神山。
颱風 山
對此,中央大學大氣系副教授吳德榮今天在「氣象應用推廣基金會」洩天機教室專欄撰文「護國神山?搞錯了吧!」,他表示,這種說法是採取本位主義態度,如果以全台灣的角度考量,中央山脈絕對不是護國神山。

以能量的觀點來說,進來前是「強颱」,出去是「中颱」,消耗的能量必然轉換為給台灣帶來災害的風雨





吳德榮說:「如果沒有中央山脈,當年賀伯颱風就不會在2天內在迎風面的阿里山降下2千毫米的雨量;莫拉克風災期間,迎風面的南部山區總雨量更達2千600毫米,財務和生命損失慘重。」

「除非你是以大陸(福建、浙江)的觀點來看,才絕對是正確的,但該這樣看嗎?」 他說,曾經有人利用電腦模擬,假設台灣是平坦的,則莫拉克所能帶來的降雨,就差之千里,證明中央山脈絕非「護國神山」,如果受到屏障的地區繼續以本位主義宣揚護國神山的觀點,只是傷害全民感情。


為何尼伯特颱風登陸前,西半部都無風無雨?

(00:20發佈)明明是個很強的颱風,為什麼我都沒感覺?
一定很多人有這個疑問,大家依稀還記得嗎?去年的蘇迪勒颱風,在暴風圈接觸台灣前,整個西半部就開始颳起強風;而這一次的尼伯特,甚至到了登陸之後,許多地區仍然無感,到底是為什麼?
這與颱風、台灣相對位置以及氣流進入台灣的角度有甚大關係,簡單將蘇迪勒、尼伯特颱風,在西半部影響分為繞山流、沿山流兩種:

▋繞山流:颱風位置較南端,颱風環流也較小,氣流進入中央山脈延伸線角度大,因此沒有北風灌進西部平原,只有偏東風進入,「繞」過中央山脈後,西部平原形成了一個「尾流區」,風速很弱,無感颱風。
▋沿山流:颱風位置較北端,颱風環流也較大,因此氣流由北進入陸地時,與山脈夾角很小,因此強風以北風的型態,很順利的進入西部平原,強北風通過平原,並且沿著山脈「加速流動」後,就形成「沿山噴流」。

去年的蘇迪勒颱風,就是很典型的沿山噴流,讓整個西半部的風力非常劇烈;而本次颱風的風力,都集中在颱風附近才有感覺無沿山噴流,主要就是上述因素。

當然,一個颱風對於台灣的影響因素非常多,以上只是概略分析給大家了解,也是要告訴大家,面對每一個颱風都是完全不同的情境,很難用過去的經驗完全套用到新的颱風上。

簡單描述,希望不懂得這個現象的朋友,會多多認識了解為何會這樣,才不會說出「氣象報告都不準,根本都沒颱風」這種論述囉!







无觅相关文章插件,快速提升流量