「太陽花學運」鬧劇? 今服貿將「全案表決」通過?

瀏覽:1,112 瀏覽
把這篇文章貼到Plurk噗浪

Posted on 十月 15, 2016 by 工作人

這篇報導是什麼意思呢?意思就是將服貿協議整個包裹,進行全案表決,沒有更改的空間。新聞在 3 月 23 日這個敏感的日子釋出,引發了軒然大波。當時參與三一八運動的公民團體對此都表示嚴正的抗議。先不論這個報導的真實性,究竟是文中的「民進黨與會人士」是哪些人、報導中所提的是不是最終民進黨正式的黨團版,對此民進黨都尚未發表任何的聲明或談話。





聯合報報導,民進黨昨日召開黨政協調會,會議中決定《兩岸協議監督條例》對於兩岸協議監督的強度「先強後弱」。而備具爭議的《海峽兩岸服務貿易協議》(簡稱服貿),將不回溯補程序,直接「逐條審查,全案表決」。

服貿爭議引發了兩年前的「三一八佔領運動」(也就是「太陽花學運」),兩年前的今天(3 月 23 日)更是行政院暴力鎮壓事件。當時三一八運動的訴求喊得震天價響,就是「退回服貿,重啟談判」以及要求「兩岸協議監督條例」的立法。對於未有任何監督機制就簽署的服貿,應該退回,重啟談判機制。但今天民進黨被報導出的版本卻聲稱,服貿已經簽了,雖然《兩岸協議監督條例》尚未通過,但未來服貿將「既往不溯」,不用再經過重新談判,直接進入立法院全案表決。
意思就是說,三一八運動將服貿冷凍進立法院將完全失效,即使《兩岸協議監督條例》未來通過了,服貿依舊不會有任何影響。

對此,經濟民主連合也發表聲明,召集人賴中強表示,這件事是當時所有的運動者所不能接受的。為什麼?我們知道,在有《兩岸協議監督條例》的爭議之前,立法院在 2013 年 6 月 25 日,就已經決議要逐條表決服貿,意思就是能在個別的條例中附加條件或是刪除。而民進黨今天提出來通過服貿的版本:「全案表決」,甚至比原本就有的《條約締結法》還更弱,該法規定「雙邊條約經立法院決議修正者,應退回主辦機關與締約對方重新談判」,明文賦予國會就最終簽署條約個別條文修正的權力,民進黨佔多數的新國會,豈可比國民黨佔多數的舊國會更加保守?不僅如此,在三一八運動發生之後,總統馬英九就同意可以接受「逐條審查」,當時的立法院長王金平更是承諾,在《兩岸協議監督條例》未立法之前,不進行服貿的協商。民進黨今天所曝光的版本,不只是倒退四年,更是讓民主蒙羞。

曾任三一八運動發言人,前立委候選人曾柏瑜認為,這就是之所以「新政治」存在的必要,民進黨在還沒上任之前就準備讓人民失望。蔡英文大談轉型正義之前,首先先從 323 的轉型正義開始吧!打人的警察過了兩年都還找不到,國家暴力更是沒被追究。

然而,這不是說謊,什麼是說謊呢?

民進黨在這次的選舉中大獲全勝,幾乎是收割了 2014 年後崛起的「公民力量」,然而 2014 年就是因為服貿爭議所激起的社會集體意識,才導致兩次大選國民黨慘敗的結果。民進黨在收割了這股力量後,又將重新走回國民黨的老路。即使表面上兩次的大選看似改變了什麼,但事實上,民進黨的利益結構非但不曾被動搖,而是更加穩固。既然在 2013 年民進黨都沒有認真在處理服貿爭議,取得權力之後當然更不會去侵害自身的利益。

在三一八運動兩年後的今天,原本的服貿爭議看似即將「解凍」。但利用「逐條審查,全案表決」這種話術矇騙大眾,無論的消息來源是聯合報刻意操作新聞,或是民進黨確實有意如此。我們要告訴民進黨的都是,絕對不要把人民當傻子,三一八運動只是一個開始,而非公民參與社會的結束。民進黨作為執政黨,必須要審慎處理國民黨留下來服貿的爛攤子,而不是透過話術的包裝,釋出虛假的善意!







无觅相关文章插件,快速提升流量